Dünya çapında Arap medyasından haftalık görüş ve analizler seçkisi.
Beğensek de beğenmesek de TikTok dünyayı ele geçiriyor. Uygulamanın kullanımını yasaklayan dini liderlerin kararlarını duydum, ancak gerçek şu ki TikTok‘u indiren insan sayısı artıyor. Aslında, şirket geçen ay bir milyar aktif aboneyi işaretledi, bu da dünyadaki her yedi kişiden birinin düzenli olarak TikTok‘ta klip izlediği anlamına geliyor. Bu nedenle, TikTok‘u yasaklamak için arayan herkes hayal görüyor. Gençlerimizin kullanmasını engellemek tamamen gerçekçi değil.
TikTok‘a karşı bu kampanyalar genellikle insanların platforma yüklediği aptalca, laik içerik etrafında dönüyor. Ama bana göre bu eleştiri tamamen yanlış. Aslında, kitleleri eğlendirmeyi amaçlayan eğlenceli içeriğin yanlış bir tarafı yoktur.
Sorun tam tersi: TikTok’un yarattığı gerçek tehlike, bölücü veya yanlış olan ciddi içeriği yayma yeteneğidir. Diğer birçok sosyal medya platformu gibi, TikTok da komplo teorilerini ve sahte haberleri çoğaltmak için kullanılabilir. Geçenlerde, belirli bir gruba ait dini sembollere saygısızlık eden dengesiz bir insanı gösteren bir videoya rastladım. Videonun amacı açıktı: dini ve mezhepsel rekabeti artırmak ve toplumda nefreti yaymak. Bu nedenle TikTok sorununun çözümü uygulamayı yasaklamak değil, kullanıcıları üzerinde paylaşılan içerikleri daha eleştirel bir şekilde tüketmeleri için eğitmektir.
Ne yazık ki, genç nesilleri zararlı içerik ve onu azaltmanın yolları hakkında eğitme konusunda toplum olarak başarısız olduk. Örneğin bu platformlar, Müslümanların Batı’nın kurbanı olduğu, dinlerinin şiddetli bir savaş altında olduğu ve ülkelerinin işgal edilip yok edildiği gibi bitmek bilmeyen bir kinayeyi tekrarlıyor. Bu içerik, daha sonra bilinçlerinden ve düşüncelerinden çıkarılması zor olan bu tür düşünceleri kolayca ele geçiren Arapların genç nesillerine bir zulüm duygusu aşılamayı amaçlamaktadır. Sahadaki gerçekler reddedilemez olsa da, bu argümanlar, sözde “entelektüel direnişe” sahip olmayan birçok Arap genç tarafından geniş çapta kabul görmektedir.
Bana göre çözüm bu platformları kapatmak, itibarlarını zedelemek veya kullananları insanlıktan çıkarmak değil. Bunun yerine, enerjimizi haberlerin, siyasetin ve dünya olaylarının eleştirel bir şekilde okunmasını teşvik eden okul müfredatı geliştirmeye ve uygulamaya odaklamalıyız. Aynı zamanda, bir arada yaşama ve farklı dinlere ve halklara karşı insani açıklık değerlerini de teşvik etmeliyiz. Belki de yeni yılda kendimizi iyi hissettiren ama uzun vadede hiçbir şey elde etmeyen öğütler yerine genç nesillere sunabileceğimiz en iyi şey budur. – Memduh Al-Muhaini
Yaklaşık 35 km. El-Haseke’nin doğusunda, Suriye’nin kuzeydoğu köşesinde, Al-Hawl mülteci kampı bulunuyor. Ancak “kamp” terimi, aslında IŞİD savaşçılarının geride bıraktığı kadın ve çocukların barınması için açılan bu yerin gerçekte ne olduğunu tam olarak yansıtmıyor.
Bu yerleşkede gerçekten yaşayan insan sayısı hakkında çelişkili bilgiler var. Kampın toplam nüfusu, yaklaşık 28.000’i çocuk olmak üzere yarısı Iraklı olan 60.000 ila 65.000 kişi arasında değişiyor. Kağıt üzerinde kamp, ABD destekli Suriye Demokratik Güçleri (SDG) tarafından yönetiliyor.
Al-Hawl kelimenin tam anlamıyla bir şehirdir – Guantanamo’dan çok Felluce’ye daha yakındır. Tüccarlar ve satıcılar, ulaşım araçları ve hatta “mahalleler” ile çeşitli pazarlara sahiptir. Ancak kamptaki yaşamın en önemli unsurları gözlerden uzak: yeraltı mahkemeleri, infazlar, para cezaları, hapis cezaları, evlilikler ve güç hiyerarşileri var.
Al-Hawl’a aşina olanlar, IŞİD’in kampta yeni oluşan hücreler kurmak için kampı ele geçiren bir gizli temsilciler ağına sahip olduğunu kabul ediyor. Halifelikle şehrin içinden haberleşirler. IŞİD’in günlük yaşam üzerindeki kontrolünü empoze etmek için sadece kadın ve çocuklardan oluşan kamp nüfusu arasında terör ve korku aşılıyorlar. Kamp içindeki IŞİD hücreleri de çoğunlukla yabancı kadınlardan oluşan bir “Hisbah teşkilatı” veya İslami polis kurdu. Bu grup, silah tedarikini düzenler, lojistik operasyonları destekler, iletişim sistemlerini kurar ve şehre ve şehirden ulaşım sağlar. QSD güçleri sözde kampı kontrol ederken, gerçek güç, kendisini sakinlerin günlük yaşamlarına dayatmaya çalışan IŞİD’e ait.
ABD bugüne kadar Batılı hükümetlere kampta bulunan vatandaşlarını ve çocuklarını geri almaları için baskı yaptı, ancak bu ülkelerin çoğu bunu yapmayı reddediyor. Bu şehir bir hapishane değil. Yine de herhangi bir uluslararası hukuk sisteminin veya herhangi bir ülkenin yerleşik hukuk sisteminin dışında kalmaktadır. Gerçekten de Al-Hawl, uluslararası hukuk sisteminin terörle mücadeledeki başarısızlığının bir kanıtıdır. Kampta mahsur kalan insanlar ne mahkum edildi ne de serbest bırakıldı; arasında bir yerde sıkışıp kalırlar.
Koalisyon güçleri, bu bireylerin kaçtıkları şehirleri ve köyleri bombalamak ve yok etmek için dinmeyen bir susuzluk gösterdiler, ancak onları yeniden topluma kazandırma konusunda isteksiz görünüyorlar. Bu yıkımdan sonra, koalisyon ülkelerinin en azından terörizmin yayılmasına izin veren koşullarla başa çıkmak için biraz enerji harcaması gerekiyordu: tiranlık, mezhepçilik ve sefil yoksulluk gibi şeyler. Bu temel nedenlere değinilmeksizin, terörle mücadele sonsuza dek beyhude kalacaktır.
Bu arada, izleyecekleri başka bir rol modelin yokluğunda, El-Hawl kampının çocukları sefalet, dışlanma ve umutsuzluk içinde yaşamaya devam edecek ve büyüyüp IŞİD ve benzerlerinin saflarına katılacak. – Samir Al Taki
ABD ve Ortadoğu: Kalma sorunu ve ayrılma tartışması
Al-Arabiya, Suudi Arabistan, 1 Ocak
Yeni bir yılın arifesinde ve Amerikan güçlerinin Irak’taki muharebe operasyonlarının sona ermesiyle birlikte, aynı kadim soru bir kez daha su yüzüne çıkıyor: “Amerika Ortadoğu’dan mı çekiliyor?” Analistler iki kampa ayrılıyor. Birinci grup, Ortadoğu’nun, özellikle Rusya ve Çin ile karşı karşıya kalma açısından, Doğu Asya ile en büyük ölçüde meşgul olan ABD’nin geleceği için artık önemli olmadığına inanıyor.
Bu arada, ikinci grup Washington’un böyle bir geri çekilme lüksüne sahip olmadığını, çünkü bunun sadece Orta Doğu’yu rakip güçlere teslim etmek anlamına geldiğini ve bunun da Amerika’nın küresel gücünü ve yenilmezliğini azaltacağını düşünüyor. UCLA’nın Burkle Uluslararası İlişkiler Merkezi’nde kıdemli bir araştırmacı olan Dalia Dassa Kaye, ABD’nin düşüncesini daha fazla kriz yaratan geri çekilme kavramından Amerika’nın bölgedeki müttefikleriyle işbirliği kavramına kaydırmanın gerekli olduğuna inanıyor.
ABD’nin geçen Ağustos ayında Afganistan’dan kaotik ve kafa karıştırıcı çekilmesinin, Washington’un şu ya da bu şekilde Ortadoğu’da kalmaya artık istekli olmadığı yönünde güçlü bir izlenim yarattığı bir sır değil. Bununla birlikte, İran rejiminin Washington’a yönelttiği meydan okuma ve Çin ve Rusya’nın ABD’nin bölgedeki rolünü üstlenme konusundaki bariz emelleri ile bağlantılı olarak, sahadaki gerçek başka bir tablo çiziyor. Bu, ABD’nin neden hala Orta Doğu’da genişleyen bir askeri üsler ağını sürdürdüğünü açıklamaya yardımcı oluyor, bu da paradoksal bir gerçeklik gibi görünüyor: dünyaya bölgede geniş bir dayanak noktası sağlarken Ortadoğu’dan çekilmek istediğini söylemek.
Tanınmış Dış Politika dergisi tarafından yayınlanan derinlemesine bir analize göre, Başkan Joe Biden, Beyaz Saray’a girdiğinden beri, “yeniden dengeleme” arzusuyla odak noktasının Çin ve Hint-Pasifik bölgesi olacağını açık bir şekilde iddia etti. ABD’nin Ortadoğu’daki askeri varlığı. Washington zor bir yol ayrımında görünüyor. Bir yandan tecritçilerin baskısı altında, askerlerinin kendi topraklarının dışına adım atmasını istemiyor. Öte yandan, IŞİD gibi terörist grupların yeniden ortaya çıkmasını engellerken bölgedeki müttefiklerini savunmak için çelişkili bir taahhütle karşı karşıya görünüyor.
Gerçek şu ki, ABD’nin bölgeye on binlerce askeri seferber etmesine gerek yok. Ülkedeki bazı kişiler, Washington’un bölgesel ortaklarla acil durum anlaşmaları müzakere edebileceğini, böylece asgari düzeyde kuvvet konuşlandırabileceğini ve sahadaki varlığını ancak ve gerektiğinde genişletebileceğini öne sürüyor. Diğerleri, ABD’nin bölgede bir dizi büyük üs işletmekten uzaklaşabileceğini ve bunun yerine Amerikan varlıklarını İran füzeleri gibi potansiyel saldırılardan uzak tutmak için tasarlanmış bir dağıtılmış üs sistemi benimseyebileceğini savunuyor.
Başkan Barack Obama’nın eski bir ulusal güvenlik danışmanı yardımcısı olan Ben Rhodes, dünyanın zaman zaman zor ve tehlikeli bir yer olduğuna inanıyor, bu yüzden ABD’nin çıkarlarını savunmak için kendisini diğer ülkelere dayatması gerekiyor. Bununla birlikte, 9/11 sonrası dönem, sırasını bekleyen bir sonraki düşmanla yüzleşme yoluyla değil, demokrasinin insan örgütlenmesinde başarılı bir araç olarak yeniden canlandırılması yoluyla tanımlanmalıdır.
TikTok Belki de Washington için en önemli şey, “Terörle Savaş”ın yerine gelecek nesiller için daha iyi bir proje getirmesidir. Amerika’nın karşı olduğu fikirlerle savaşmak yerine desteklediği fikirleri geliştirmesinin zamanı geldi. – Amil Amin
Golan Tepeleri Suriye rejiminin garantisidir
Al-Rai, Kuveyt, 30 Aralık TikTok
TikTok Bugün, Trump yönetiminin Golan üzerindeki İsrail egemenliğini tanımasından iki yıl sonra (mevcut yönetimin geri çekilmediğinin tanınması), İsrail hükümeti bölgedeki yerleşimcilerin sayısını artırmayı amaçlayan yeni bir plan uygulamaya başladı.
Suriye’nin Golan Tepeleri’ndeki tarihsel duruşu değerlendirildiğinde , Suriye rejiminin İsrail’in işgal ettiği toprakları geri almayı hiçbir zaman gerçekten umursamadığı ortaya çıkıyor; sadece kendi hayatta kalması için bir pazarlık kozu olarak kullanmayı umursadı. Suriye rejimi Filistin davası ve işgal altındaki Golan Tepeleri hakkında abartılı bir şekilde konuşabildiği sürece, dikkatler kendi talihsizliklerinden başka yöne çevrildi.
Aslında bu, Suriye’de devrimin patlak verdiği 2011’den bu yana İsrail’in Esad rejimine verdiği örtülü desteği doğruluyor. İsrail, Esad rejimini tehdit edecek herhangi bir adım atmaktan kaçındı. Tam tersine Esad’ın desteklenmesinde rol oynadı ve onu kurtarmak için önce İran’ın ardından da Rusya’nın müdahalesini görmezden geldi. İsrail’in tek yaptığı, kimsenin geçmesine izin verilmeyen sınırlar olduğu konusunda uyarmak için İran varlıklarını ve belirli yerlerdeki silah sevkiyatlarını hedef almaktı.
Suriye rejimi hiç Golan’ı geri almaya çalıştı mı, yoksa Golan her zaman onun hayatta kalmasının garantisi miydi? İsrail Golan’ı işgal ettiğinde Suriye rejimi yarım yüzyıldan fazla ne yaptı?
Golan Tepeleri rejim için bir garanti olarak kaldı. İsrail’in Golan’ı işgal etmesinden üç yıl sonra, Hafız Esad başkan olarak Suriye’nin dizginlerini eline aldı. Büyüğü Esad, rakiplerine karşı yaptığı darbede herhangi bir direnişle karşılaşmadı. Aksine, yeni rejimine uluslararası destek bile verildi.
TikTok Hafız Esad Suriye’nin mutlak hakimi olduğundan, özellikle de Şubat 1971’de Cumhuriyet’in ilk Alevi cumhurbaşkanı olduktan sonra, rejim her zaman Golan’daki durumun sembolize ettiği “savaş ve barışın olmaması” üzerine bahse girdi. Suriye rejimi, 1974’ün başında İsrail ile yapılan geri çekilme anlaşmasını, İsrail’in Golan’dan çekilmesini ciddi biçimde tartışmaya yönelik her türlü fiili çabaya bir alternatif olarak gördü. Gerçekten de, Hafız Esad Golan’ı asla geri almak istemedi, daha çok onu İsrail ile kalıcı bir ateşkes için pazarlık kozu olarak kullanmakla ilgilendi.